III SA/Gl 813/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-11-04
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu, a następnie odmówiono jej przyznania prawa pomocy, a mimo to nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T.Z. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczące podatku akcyzowego (kary porządkowej). Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, ale mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 4 listopada 2013 r. sprawy ze skargi T.Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (kary porządkowej) postanawia odrzucić skargę.
Skargą z dnia 1 marca 2013 r. (data nadania) T.Z. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego (kary porządkowej).
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 kwietnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Postanowieniem z 2 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy.
Zgodnie z zarządzeniem z 12 września 2013 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru przesyłka z 19 września 2013 r. zawierająca powyższe wezwanie została doręczona adresatowi 8 października
2013 r. na adres skarżącego podany z skardze.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu 15 października 2013 r. (wtorek) strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W związku z powyższym, że strona skarżąca została dnia 8 października
2013 r. wezwana do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności wpisu od skargi nie uiściła, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło