Legal AIIII SA/Gl 813/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Adam Gołuch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania było zgodne z prawem. Organ prawidłowo ocenił, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania lub jego kontynuowania w sytuacji, gdy strona nie wykazała inicjatywy w celu jego podjęcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 17 lipca 2025 r., nr SKO.VIII/422/183/2025, odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 17 lipca 2025 r., nr SKO.VIII/422/183/2025 w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło