III SA/Gl 817/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt III SA/Gl 817 / 04 Uzasadnienie W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do skarżącego zostało złożone w placówce pocztowej [...] 2004r., a zawiadomienie o tym fakcie pozostawiono, w tym samym dniu w skrzynce oddawczej adresata. Wynikało to z dowodu doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 73 powołanej wyżej ustawy w razie niemożności doręczenia adresatowi pisma w miejscu jego zamieszkania, w tym także do rąk dorosłego domownika, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Zatem skoro zawiadomienie o piśmie umieszczono w skrzynce na korespondencje skarżącego w dniu [...] 2004r., to siemiodniowy termin, z upływem którego doręczenie stało się skuteczne mijał z dniem [...] 2004r. Skarżący faktycznie pismo – wezwanie - odebrał na poczcie [...] 2004r., zatem już po upływie powyższego siedmiodniowego terminu. Termin do uiszczenia należnej opłaty – wpisu rozpoczął bieg [...]2004r., kiedy to zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępownaiu przed sądami administracyjnymi doręczono skarżącemu, w sposób zastępczy wezwanie do jego uiszczenia. Kończył się [...] 2004r. Strona, która nie byłaby w stanie pokryć kosztów sądowych w celu uniknięcia skutku procesowego związanego z nieuiszczeniem należnej opłaty może złożyć wniosek o zwolnienie jej z obowiązku poniesienia kosztów. Winna jest to jednak uczynić w terminie otwartym do uiszczenia wpisu. Skarżący wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w części poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych wysłał na adres Sądu 11 października 2004r., a więc już po upływie terminu do wniesienia należnej opłaty od skargi. Dlatego skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić. Tym samym zbędnym stało się rozpoznanie wniosku skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w części, tj. zwolnienia go od kosztów sądowych.