III SA/Gl 817/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej w wyniku wniesienia przez skarżącego zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego z dnia [...] sygn. akt III SA/Gl 817/04 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego postanawia : odrzucić zażalenie. Zaskarżonym zarządzeniem z dnia [...] przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącego B. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżącego na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 października 2007r. sygn. akt III SA/Gl 817/04, którym to postanowieniem odrzucono zażalenie skarżącego na kolejne postanowienie tego sądu z dnia 29 czerwca 2007r. również odrzucające zażalenie na wcześniejsze postanowienie tut. Sądu z dnia 28 lipca 2005r. odrzucające także zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2005r. odrzucające skargę B. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. Doręczając skarżącemu zarządzenie Sąd prawidłowo pouczył go, iż od postanowienia przysługuje mu prawo wniesienia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzenie wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu [...]. W terminie skarżący wniósł do sądu zażalenie, w którym domagał się uchylenia zarządzenia i merytorycznego rozpoznania sprawy, w tym wyznaczenia terminu rozprawy. Zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia poprzez doręczenie jego odpisu lub złożenia wniosku o sporządzenie takiego odpisu przez Sąd. Wezwanie skarżący odebrał [...]. W piśmie stanowiącym odpowiedź na wezwanie żądał wydania postanowienia stwierdzającego wyczerpanie drogi sądowej w Polsce. Braków zażalenia nie usunął. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zażalenie, którego braków formalnych pomimo wezwania, strona nie uzupełniła, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący pomimo właściwego pouczenia o konieczności uzupełnienia braków zażalenia i skutkach niezastosowania się do wezwania sądu braków nie uzupełnił. Wezwanie prawidłowo doręczono właściwemu adresatowi, którym był B. R. Zaznaczyć w tym miejscu można, iż jest to kolejny środek odwoławczy wnoszony przez skarżącego w niniejszej sprawie i za każdym razem skarżący jest prawidłowo pouczany o konieczności sporządzania środka odwoławczego w dwóch egzemplarzach, tj. z odpisem przeznaczonym dla organu odwoławczego. Zatem świadome składanie kolejnych środków odwoławczych obarczonych wadami, a następnie ich nieusuwanie, można już uznać za celowe działanie strony, a nie brak środków finansowych na sporządzenie odpisu środka odwoławczego. Podkreślić także należy, iż przepisy proceduralne wiążą sąd oraz każdą stronę zwracająca się do sądu o udzieleni jej ochrony prawnej. Nie ma najmniejszych podstaw prawnych do uczynienia dla skarżącego wyjątku od tych ustawowych rozwiązań. Mając powyższe względy na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 2 i art. 198 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.