III SA/Gl 819/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant st. ref. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2007 r. sprawy ze skargi K.H. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. . Pismem procesowym z dnia [...] r. K.H. - prowadzący działalność gospodarczą p.n. Firma Handlowa "A" w B. - wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej. W dniu 19 października 2007r. odbyła się rozprawa z udziałem pełnomocników skarżącego oraz organu. W wyniku czynności wyjaśniających Sąd ustalił, że wniosek strony skarżącej o stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia wpłynął do Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Powyższa okoliczność jest jedną z taksatywnie wyliczonych w art. 124 § 1 pkt. 6 w/w ustawy przesłanek obligujących Sąd do zawieszenia postępowania z urzędu. Podnieść należy, że przepis art. 248 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) stanowi, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się z urzędu lub na żądanie strony. Natomiast według art. 165 § 3 Ordynacji podatkowej datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu, z zastrzeżeniem art. 165a. Natomiast w rozpoznawanej przez Sąd sprawie wniosek strony datowany z dnia [...] r. (omyłkowo podano w nim rok [...]) wpłynął do organu odwoławczego w dniu [...] r. wszczynając postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Zaś skarga na powyższe postanowienie została złożona w siedzibie tegoż organu w dniu [...] r. i przesłana następnie do Sądu w dniu [...] r.; zatem już po zainicjowaniu w/w trybu nadzwyczajnego wzruszania rozstrzygnięć ostatecznych. Dlatego też wobec zbiegu dwóch postępowań kontrolnych, których przedmiotem jest to samo postanowienie – wewnętrznego przed organem podatkowym i zewnętrznego przed tutejszym Sądem Administracyjnym – pierwszeństwo ma nadzwyczajne postępowanie wewnątrzadministracyjne. Reasumując przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie art. 124 § 1 pkt. 6 w zw. z art. 56 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –postanowił jak w sentencji.