III SA/Gl 820/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-01-17
Skład orzekający: Anna Apollo, Krzysztof Wujek, Piotr Pyszny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji pozytywnie rozpatrzył wniosek po wniesieniu skargi do sądu, ale przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe z powodu pozytywnego rozpatrzenia wniosku przez organ administracji po wniesieniu skargi, a przed wydaniem wyroku przez sąd. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego został już osiągnięty.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek za kwiecień 2020 r. Skarżący argumentował, że nie otrzymał odpowiedzi na wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i wniósł skargę, aby zachować termin. Po wniesieniu skargi, ZUS poinformował, że wniosek o zwolnienie został pozytywnie rozpatrzony.Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Referent-stażysta Julia Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej umarza postępowanie sądowe.
D.K. (dalej jako "Skarżący") zaskarżył do Sądu decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z [...] r. o numerze [...]. Decyzją tą ZUS umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem Skarżącego z [...] r. o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek za kwiecień 2020 r.
W swej skardze z [...] r. Skarżący wyjaśnił, że wystąpił do Prezesa ZUS o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale nie otrzymał odpowiedzi i dlatego zdecydował się wnieść skargę do sądu administracyjnego, by zachować 30 dniowy termin do dokonania tej czynności .
Pismem z 1 grudnia 2021 r. ZUS Oddział w B. wyjaśnił na zapytanie Sądu, że wniosek Skarżącego o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek za kwiecień 2020 r. został pozytywnie rozpatrzony pismem z 24 września 2020 r. Skarżącego zwolniono z obowiązku uiszczenia tych składek.
W tej sytuacji Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż zwolnienie, którego domagał się Skarżący zostało mu już udzielone. W takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. w Dz.U. z 2019 r., poz. 2325).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło