III SA/Gl 820/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-01-17

Skład orzekający: Anna Apollo, Krzysztof Wujek, Piotr Pyszny

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji pozytywnie rozpatrzył wniosek po wniesieniu skargi do sądu, ale przed wydaniem wyroku?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe z powodu pozytywnego rozpatrzenia wniosku przez organ administracji po wniesieniu skargi, a przed wydaniem wyroku przez sąd. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego został już osiągnięty.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek za kwiecień 2020 r. Skarżący argumentował, że nie otrzymał odpowiedzi na wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i wniósł skargę, aby zachować termin. Po wniesieniu skargi, ZUS poinformował, że wniosek o zwolnienie został pozytywnie rozpatrzony.
Rozstrzygnięcie
Umarza postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Referent-stażysta Julia Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej umarza postępowanie sądowe. D.K. (dalej jako "Skarżący") zaskarżył do Sądu decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z [...] r. o numerze [...]. Decyzją tą ZUS umorzył postępowanie wszczęte wnioskiem Skarżącego z [...] r. o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek za kwiecień 2020 r. W swej skardze z [...] r. Skarżący wyjaśnił, że wystąpił do Prezesa ZUS o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale nie otrzymał odpowiedzi i dlatego zdecydował się wnieść skargę do sądu administracyjnego, by zachować 30 dniowy termin do dokonania tej czynności . Pismem z 1 grudnia 2021 r. ZUS Oddział w B. wyjaśnił na zapytanie Sądu, że wniosek Skarżącego o zwolnienie z obowiązku opłacenia składek za kwiecień 2020 r. został pozytywnie rozpatrzony pismem z 24 września 2020 r. Skarżącego zwolniono z obowiązku uiszczenia tych składek. W tej sytuacji Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż zwolnienie, którego domagał się Skarżący zostało mu już udzielone. W takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. w Dz.U. z 2019 r., poz. 2325).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło