III SA/Gl 826/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania pełnomocnika strony?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu do usunięcia braku w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego, od którego strona nie została zwolniona, uniemożliwia podjęcie jakiejkolwiek czynności przez sąd na skutek pisma, w tym skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony B. J. – P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania oryginału pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi, jednak wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 lutego 2008 r. sprawy ze skargi B. J. – P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
W przedmiotowej sprawie E. J. – P. jako pełnomocnik strony B. J. – P. wniosła skargę z dnia [...] r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., którym organ ten stwierdził uchybienie terminu do wniesienie odwołania.
W skardze tej pełnomocnik podała adres do korespondencji i zamieszkania: [...], [...] J.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej została wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano pełnomocnika, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano również pełnomocnika do nadesłania oryginału bądź odpisu pełnomocnictwa z dnia [...] r., którego kserokopia znajdowała się w aktach postępowania administracyjnego.
Zarządzenia te, wraz ze stosownymi pouczeniami, zostały przesłane do pełnomocnika na adres podany w skardze i odebrane przez dorosłego domownika S. K. dnia [...] r., który podjął się oddać przesyłkę adresatowi, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.
Do akt sądowych złożono opis pełnomocnictwa z dnia [...] r. potwierdzony za zgodność z oryginałem wraz ze znaczkami opłaty skarbowej.
Natomiast należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stały wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.).
Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wysokości uiszczonego wpisu nie zostało zaskarżone. Stronie nie przysługiwało też ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strona przez pełnomocnika została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań w zarządzeniu z dnia [...] r. Doręczenie powyższego orzeczenia i pouczeń nastąpiło zgodnie z art. 72 P.p.s.a. dnia [...] r. na adres pełnomocnika podany w skardze. Tym samym strona była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie do dnia [...] r., czego nie uczyniła.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło