III SA/Gl 830/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-12-03

Skład orzekający: Adam Pawlyta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która zwróciła całą kwotę dotacji wraz z odsetkami, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona zwróciła całą kwotę dotacji wraz z odsetkami, dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe z punktu widzenia jej interesu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego w przedmiocie zwrotu nieprawidłowo wykorzystanej dotacji. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła skargę, argumentując, że zwróciła całą kwotę dotacji wraz z odsetkami, co uczyniło postępowanie niecelowym i bezprzedmiotowym. Strona wniosła również o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 2.000 zł.

Pełny tekst orzeczenia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z 1 sierpnia 2024 r. numer 2599/RT/2024 w przedmiocie zwrotu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 2.000 (dwa tysiące) zł. 5 Pismem z 29 sierpnia 2024 r. P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: skarżący) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z 24 lipca 2024 r. numer 2599/RT/2024 w przedmiocie zwrotu nieprawidłowego wykorzystania dofinansowania. Następnie pismem z 21 listopada 2024 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, wobec faktu, że "została zwrócona przez nią cała kwota dotacji wraz z odsetkami, postępowanie w sprawie wszczętej skargą, z punktu widzenia interesu Skarżącej stało się niecelowe i bezprzedmiotowe". Następnie we wniosku z 28 listopada 2024 r. skarżący argumentował, że "po analizie okoliczności sprawy, uznaliśmy, że kontynuowanie postępowania sądowego, w kontekście kosztów organizacyjnych jest niecelowe, a pragniemy się skupić na bieżącej działalności". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (aktualny tekst jedn. z 23 maja 2024 r., Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, skarżący jednoznacznie wyraził swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. ----------------------- 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło