III SA/Gl 831/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-20

Skład orzekający: Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na uchybienie terminu do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków nastąpiło w trybie doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA, a skarżący złożył wymagany odpis skargi po upływie terminu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie poświadczonego odpisu. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. Skarżący złożył wymagany odpis po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 20 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi z dnia [...]r., poświadczonego za zgodność z oryginałem własnoręcznym podpisem. Do dokonania tej czynności został zakreślony 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało nadane przesyłką pocztową nr [...], która z uwagi na nieobecność adresata została pozostawiona w placówce pocztowej, o czym w dniu 25 lipca 2005 r. umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej ( adnotacje placówki pocztowej oddawczej na potwierdzeniu odbioru). Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. - "w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (m.in. w przypadku, gdy doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu – dopisek Sądu), pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu". W rozpatrywanej sprawie wezwanie zostało doręczone w dniu 1 sierpnia 2005 r. w trybie określonym w wyżej przytoczonym przepisie, a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem 8 sierpnia 2005 r. ( poniedziałek dzień roboczy). Natomiast skarżący żądany odpis skargi wysłał przesyłką pocztową w dniu 9 sierpnia 2005 r. ( vide: data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu. W tym miejscu wyjaśnić przyjdzie, że w przypadku odrzucenia skargi nie żąda się uiszczenia od niej wpisu - art. 222 p.p.s.a.. W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło