Legal AIIII SA/Gl 834/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-01
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania w sprawie kary pieniężnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do nieodwracalnych skutków dla strony skarżącej lub że wystąpiły inne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o. w W., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach, strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii wniosku strony skarżącej o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło