III SA/Gl 841/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-22
Skład orzekający: Krzysztof Targoński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne (brak podpisu pełnomocnika) zostały wezwane do uzupełnienia, może zostać uznana za uzupełnioną poprzez nadesłanie jedynie odpisu tej skargi?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została podpisana przez pełnomocnika, a pełnomocnik w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych nadesłał jedynie jej odpis, nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego. Nadesłanie odpisu nie jest równoznaczne z uzupełnieniem brakującego podpisu. W takiej sytuacji skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną, która nie zawierała podpisu pełnomocnika. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Pełnomocnik w odpowiedzi na wezwanie nadesłał jedynie odpis skargi kasacyjnej, nie podpisując jej. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie. Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie doręczono [...]r., a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...]r. ( czwartek dzień roboczy). W odpowiedzi na to wezwanie, w wyznaczonym terminie, pełnomocnik skarżącej nadesłał odpis skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),
skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei z przepisu art. 46 § 1 pkt 4 wynika, że pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wyjątek od tej zasady wprowadza art. 46 § 4 cyt. ustawy (nie znajduje zastosowanie w sprawie) stanowiąc, iż za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie podpisała.
W tej sprawie skarga kasacyjna nie zawierała podpisu pełnomocnika skarżącej, a zatem został on wezwany do jej podpisania. W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik skarżącej przesłał jedynie odpis skargi kasacyjnej. To zaś oznacza, że nie uzupełnił w wyznaczonym terminie skargi kasacyjnej o wymagany podpis.
Końcowo należy wyjaśnić, że obowiązek dołączenia do skargi kasacyjnej jej odpisu stanowi odrębny wymóg formalny określony w art. 47 § 1 w związku z art. 176 ostatnio powołanej ustawy.
W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło