III SA/Gl 846/19

PostanowienieWSA w Gliwicach2019-11-20

Skład orzekający: Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym nie wykaże umocowania do reprezentacji, ani nie uiści należnego wpisu, pomimo prawidłowego wezwania sądu i wyznaczenia terminu do ich wykonania. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" sp. z o.o. sp. k., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu, wyznaczając siedmiodniowy termin. Wezwania zostały doręczone, jednak strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. sp. k. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] ustalającą wysokość kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Na mocy zarządzenia z 13 września 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę podpisaną pod skargą (np. oryginał odpisu KRS aktualnego na dzień podpisania skargi lub oryginał pełnego odpisu KRS) ewentualnie odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 p.p.s.a. Natomiast zarządzeniem z 13 września 2019 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu. Do dokonania obu tych czynności wyznaczono termin siedmiodniowy i zaznaczono, że w razie ich niedokonania skarga podlega odrzuceniu. Przesyłka zawierająca wskazane wezwania została doręczona w dniu [...] r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych skargi ani też nie uiszczono wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a." organ osoby prawnej ma obowiązek wykazać dokumentem swoje umocowanie przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zatem niezałączenie stosownego dokumentu do pisma stanowi jego brak formalny, uniemożliwiający nadanie pismu biegu. W razie gdy pismo posiada braki formalne przewodniczący, stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie. Natomiast gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuci ją na posiedzeniu niejawnym. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której nie uiszczono pomimo wezwania wpisu podlega odrzuceniu przez Sąd. Jak wskazano powyżej, przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu została odebrana w dniu [...] r. Tym samym siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi i uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło