III SA/Gl 848/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-21

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, odpisu skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, brak odpisu skargi czy nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności, mimo prawidłowego wezwania przez sąd, stanowi samodzielną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.G. wniosła skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu jej z pobytu stałego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym jej podpisania, uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłania odpisu skargi, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak pozostało bez odpowiedzi, a braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego ( wymeldowania) p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu [...]r. (data stempla pocztowego) M.G. wniosła, za pośrednictwem zaskarżonego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta S. Nr [...] z [...]r. o wymeldowaniu jej z pobytu stałego z lokalu przy ulicy [...] w S. Pismem z dnia 28 lipca 2005 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez: jej podpisanie, uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz pisma z [...]r., w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Jednocześnie została pouczona o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącej 2 sierpnia 2005 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Pozostało ono jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54). Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.) oraz stosowanie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 tejże ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpoznawanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 9 sierpnia 2005 r. – wtorek, M.G. nie uiściła żądanego wpisu w kwocie 100,00 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, po myśli art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Do takowych należy brak podpisu autora skargi i brak jej odpisu (art. 47 § 1). Nie uzupełnienie w zakreślonym terminie tego braku formalnego stanowiło drugą, niezależną przesłankę odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia. SJ/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło