Legal AIIII SA/Gl 848/16
WyrokWSA w Gliwicach2016-10-28
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik, Agata Ćwik-Bury, Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmrażające postępowanie w przedmiocie kary pieniężnej może zostać zaskarżone i czy skarga na takie postanowienie jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej jest prawidłowe i skarga na to postanowienie nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E. F. i A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], które dotyczyło odmowy zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi E. F., A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło