III SA/Gl 852/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę Skarżący T. W. został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez podpisanie bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, z pouczeniem , że nie usunięcie braku skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi, a nie uiszczenie wpisu spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy – z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Wezwanie to zostało przesłane listem poleconym na adres do korespondencji wskazany w skardze i doręczone w dniu 30 maja 2006 r. za potwierdzeniem odbioru N. B., która jak wynika z adnotacji na pocztowym potwierdzeniu odbioru jest dorosłym domownikiem (współlokator). W tym stanie faktycznym termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków skargi minął z dniem 7 czerwca 2006 r. (środa), a skarga nie została uzupełniona, jak również nie uiszczono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy odnosząc do przedstawionych wyżej okoliczności faktycznych, uregulowania zawarte w przepisach art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.