III SA/Gl 852/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-03-24
Skład orzekający: Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i dwukrotnej próby doręczenia korespondencji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go. W sytuacji, gdy korespondencja z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącego z powodu jego zaniedbania, uznaje się ją za doręczoną w określonym terminie, a brak dalszej aktywności skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. C. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja z wezwaniem została wysłana na adres podany przez skarżącego, jednak pomimo dwukrotnej próby doręczenia, nie została odebrana. Skarżący nie wykazał dalszej aktywności w sprawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 24 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr SKO.K/41.3/944/2025/12138/KS w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę.
L. C. (dalej zwana "skarżącym") wniósł pismem z 13 sierpnia 2025 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr SKO.K/41.3/944/2025/12138/KS w przedmiocie niedopuszczalności odwołania
Na mocy zarządzenia z 16 grudnia 2025 r. skarżący został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy przesyłkę zawierającą powyższe wezwania skierowano na podany przez samego skarżącego w treści skargi adres. Pomimo dwukrotnej próby doręczenia, w dniach 16 i 26 stycznia 2026 r. nie została odebrana przez skarżącego. Do tej pory skarżący nie wykazał jakiejkolwiek aktywności w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Skarżący pomimo dwukrotnej próby doręczenia nie odebrał i nie uiścił wpisu od skargi. W jego wypadku znalazł zastosowanie art. 73 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym przesyłkę w takiej sytuacji uznać należy za doręczoną 30 stycznia 2026 r., tj. 14 dni od pierwszej próby awizowania. Oznacza to, że termin na wykonanie zarządzeń upłynął bezskutecznie 6 lutego 2026 r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło