III SA/Gl 858/18
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli strona nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu, a skarga została nadana po jego upływie, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca G. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 21 maja 2018 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 20 czerwca 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 21 czerwca 2018 r., czyli po terminie. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500,00 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.
Skargą złożoną pismem z dnia 21 czerwca 2018 roku G. W., reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata M. L. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 21 maja 2018 r. więc termin do wniesienia skargi na opisaną decyzję minął z dniem 20 czerwca 2018 r., przy czym skargę wniesiono w dniu 21 czerwca 2018 r. Nadto w skardze Strona skarżąca nie zawarła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi wskazując, że została wniesiona po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. Nr z 2018 r. poz. 1302 dalej zwana p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie .
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Na mocy art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczoną G. W. w dniu 21 maja 2018 r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 20 czerwca 20187 r. Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 21 czerwca 2018 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia.
Nadto w związku z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym stosownie do § 2 wskazanego przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2, art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło