III SA/Gl 86/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona wniosła skargę na decyzję organu, a następnie organ wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ wydał postanowienie o jego zawieszeniu. Podjęcie postępowania przez sąd jest warunkiem dalszego procedowania w sprawie.
Stan faktyczny
Strona P. C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą kary pieniężnej. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem organu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło