III SA/Gl 867/24

WyrokWSA w Gliwicach2025-10-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Beata Machcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie podatku akcyzowego, gdy skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania, a tym samym nie wykazał, że decyzja wydana w pierwotnym postępowaniu była wadliwa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr 2401-IOA.605.6.2024.BS, która odmówiła uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie podatku akcyzowego za sierpień 2006 r. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji, jednak nie wykazał przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Protokolant Specjalista Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2025 r. sprawy ze skargi L.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr 2401-IOA.605.6.2024.BS w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie podatku akcyzowego za sierpień 2006 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło