III SA/Gl 87/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriela Jyż

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Brak opłacenia zażalenia uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia pisma na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające jej zażalenie na wezwanie do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję D. S. O. R. A. R. i M. R. w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: odrzucić zażalenie. Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 17 marca 2008 r., którym to postanowieniem Sąd odrzucił zażalenie strony na wezwanie do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. strona skarżąca została wezwana łącznie do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...] zł. W zarządzeniu pouczono stronę skarżącą o rygorze odrzucenia zażalenia w przypadku nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego. Zarządzenie to zostało doręczone każdej z osób występujących po stronie skarżącej ze skutkiem prawnym w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłek zawierających te zarządzenia. Do tej pory wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w tym przepisie są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie zażalenia stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca w osobach: E. L., J. L., J. L. została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – w ogóle wpisu sądowego od skargi nie uiściła. Sygn. akt III SA/Gl 87/08 Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło