III SA/Gl 87/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriela Jyż
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wniesienie takiego zażalenia osobiście przez stronę, pomimo prawidłowego pouczenia, czyni je niedopuszczalnym i skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną. Sąd wcześniej pouczył stronę, że zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Pomimo tego pouczenia, strona wniosła zażalenie osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 6 października 2009 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez E. L., J. L. i J. L. od postanowienia z dnia [...] r. odrzucającego skargę strony skarżącej na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r.,
nr [...].
Postanowienie to zostało skutecznie doręczone każdej z osób tworzących stronę skarżącą w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tych przesyłek, znajdującego się w aktach sprawy.
W druku pouczenia, dołączonym do każdej z trzech przesyłek, poinformowano stronę skarżącą, że środek odwoławczy od postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego.
Pomimo tego pouczenia, w dniu [...] r. wpłynęło do tutejszego Sądu zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez trzy osoby, tworzące stronę skarżącą oraz podpisane przez nie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Strona skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o treści cytowanego wyżej przepisu oraz o konsekwencjach wniesionego osobiście zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną sporządzoną również osobiście, wniosła jednak osobiście zażalenie na to postanowienie.
Stosownie do art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne (...).
Sygn. akt III SA/Gl 87/08
Wniesienie osobiście sporządzonego przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne. Konsekwencją dokonania przez stronę takiej niedopuszczalnej czynności procesowej jest jej odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło