III SA/Gl 87/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 października 2021 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. J. P. (dalej: skarżąca, strona) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd w sprawie o sygnaturze akt III SA/Gl 973/16 po zwrocie przesyłki adresowanej do J. P., która zawierała adnotację – "adresat zmarł", zwrócił się do Urzędu Cywilnego we W.o przedłożenie odpisu skróconego aktu zgonu. W dniu 1 września 2016 r. wpłynął do Sądu wymagany dokument, z którego wynikało, że J. P. zmarła [...]. Odpis aktu zgonu został dołączony do niniejszej sprawy. Postanowieniem z 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.), sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W piśmiennictwie wskazuje się, że przepis ten umożliwia zakończenie postępowania zawieszonego z powodu śmierci strony w razie niezgłoszenia się jej następców prawnych i braku podstaw do wystąpienia do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku (zob. M. Jagielska, A. Wiktorowska, K. Wojciechowska, [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 5. wydanie, Warszawa 2017, s. 624). Jak wskazano wyżej, postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci skarżącej zostało w niniejszej sprawie wydane 21 września 2016 r. Przez pięć kolejnych lat postępowanie to nie zostało podjęte. Wobec tego wystąpiła przesłanka umorzenia zawieszonego postępowania określona w art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji