Legal AIIII SA/Gl 875/21
WyrokWSA w Gliwicach2022-06-06
Skład orzekający: WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Asesor WSA Piotr Pyszny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwrotu zabezpieczenia w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwrotu zabezpieczenia w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego dotyczącej zwrotu zabezpieczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 maja 2021 r. nr 2401-IOA.7310.1.2021.EB, która odmówiła zwrotu zabezpieczenia w podatku akcyzowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 maja 2022 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w likwidacji w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 maja 2021 r. nr 2401-IOA.7310.1.2021.EB w przedmiocie odmowy zwrotu zabezpieczenia w podatku akcyzowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło