III SA/Gl 878/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Nita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przed skutecznym doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest przedwczesna i podlega odrzuceniu. Termin do jej wniesienia rozpoczyna bieg od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2017 r., który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony 26 kwietnia 2018 r. Pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną 21 marca 2018 r. (przed doręczeniem) oraz ponownie 28 maja 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r. (wniesioną pismem z 21 marca 2018 r.).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r.
Wyrokiem z 18 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Strony skarżącej 26 kwietnia 2018 r.
Pismem z 21 marca 2018 r. pełnomocnik Strony skarżącej wniósł do tutejszego Sądu skargę kasacyjną. Nadto po skutecznym doręczeniu wyroku przez Sąd, pełnomocnik Strony skarżącej pismem z 28 maja 2018 r. wniósł ponownie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej powoływana jako p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego. Jednocześnie art. 178 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg z dniem skutecznego doręczenia pełnomocnikowi Strony skarżącej odpisu wyroku wydanego w sprawie wraz z jego uzasadnieniem, co nastąpiło 26 kwietnia 2018 r. Sąd stanął na stanowisku, iż skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika Strony skarżącej pismem z 21 marca 2018 r. należy uznać za przedwczesną i podlega ona odrzuceniu.
Na marginesie wskazać należy, iż skardze kasacyjnej wniesionej pismem z 28 maja 2018 r. nadano bieg.
Mając na uwadze powyższe okoliczności na mocy art. 178 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło