III SA/Gl 886/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-19

Skład orzekający: Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywisty błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczący oznaczenia organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste błędy pisarskie lub inne omyłki w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd sprostował błąd w oznaczeniu organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania, uznając to za oczywistą omyłkę.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 886/07. W sentencji tego wyroku popełniono oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania. Sąd postanowił sprostować ten błąd.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 886/07, w ten sposób, że w pkt 2 sentencji wyroku po słowach "Dyrektora Izby" skreślono wyraz "Skarbowej" i wpisano wyraz "Celnej".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A’’ Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 886/07 w ten sposób, że w pkt 2 sentencji wyroku po słowach "Dyrektora Izby" skreślić wyraz "Skarbowej" i wpisać w to miejsce wyraz "Celnej". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". W pkt 2 sentencji wyroku z 18 stycznia 2008 r. popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu organu, od którego zasądzono na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło