III SA/Gl 889/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 29 października 2010 r. sprawy ze skargi "A" SA w K. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (interpretacja) postanawia: uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasowa sentencja otrzymuje pkt 3. w brzmieniu: "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz "A" SA w K. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał w dniu 29 czerwca 2010 r. wyrok uwzględniający skargę "A" SA w K. W związku z brakiem pełnego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania, skarżąca, pismem z dnia [...] r., wniosła o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa prawnego. Jak wynika z akt sprawy wniosek o zwrot kosztów postępowania zawarty był w skardze. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W rozpatrywanej sprawie Sąd, uznając skargę za zasadną, nie odniósł się do zawartego w niej wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, do których należą również koszty zastępstwa procesowego. Strona nie reprezentowana przez fachowego pełnomocnika uiściła [...] zł tytułem wpisu. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – powoływanej dalej jako P.p.s.a w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W rozpatrywanej sprawie prawną podstawę do działania zarówno Strony skarżącej, jak i Sadu stwarza przepis art. 157 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Art. 157 § 2 i § 3 stanowi, że wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 200 p.p.s.a. i art. 157 § 2 i 3 tego aktu, zasądził zwrot wpisu sądowego wysokości [...] zł.