III SA/Gl 894/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia granic obszaru i terenu górniczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z [...] r. T. C. złożył skargę na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia granic obszaru i terenu górniczego. Następnie pismem z [...] r. cofnął skargę Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. określanej odtąd skrótem p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast zgodnie z art. 60 tej ustawy cofnięcie skargi wiąże Sąd, który uzna je za niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie doszło od skutecznego cofnięcia skargi, nadto stwierdzono brak wskazanych powyżej negatywnych przesłanek umorzenia postępowania. W tym stanie sprawy, działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów Sąd postanowił jak w sentencji.