III SA/Gl 895/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-09-12

Skład orzekający: Barbara Brandys – Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy dla skarżącej spółki z o.o. upłynął termin ustanowienia kuratora, a organ administracji nie rozważa wystąpienia z wnioskiem o jego ustanowienie, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe z powodu braku w składzie organów jednostki organizacyjnej uniemożliwiającego jej działanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W sytuacji, gdy dla skarżącej spółki z o.o. upłynął termin ustanowienia kuratora, a organ administracji nie wystąpił z wnioskiem o jego ustanowienie, zachodzi brak w składzie organu skarżącej spółki, który uniemożliwia jej działanie, co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą opłaty paliwowej. Dla skarżącej spółki upłynął termin ustanowienia kuratora, a organ administracji poinformował, że nie rozważa wystąpienia do sądu z wnioskiem o jego ustanowienie. Sąd stwierdził brak w składzie organu skarżącej spółki, który uniemożliwia jej działanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z 19 września 2017 r. adwokat D. S. działająca jako kurator A Sp. z o.o. w T. wniosła skargę na decyzję z [...]r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r., nr [...], która określała wysokość opłaty paliwowej za miesiąc marzec 2014 r. Z dniem 10 stycznia 2018 r. upłynął termin ustanowienia kuratora D.S. dla skarżącej spółki. W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ administracji pismem z 18 maja 2018 r. poinformował, że nie rozważa możliwości wystąpienia do Sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz.1302 tekst jedn. ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Jednocześnie, z art. 131 p.p.s.a. wynika, że postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie ze znajdującą się w aktach sprawy Informacją Krajowego Rejestru Sądowego brak jest organu skarżącego uprawnionego do reprezentacji podmiotu. W ocenie Sądu rzeczywiście brak jest aktualnie członka jednoosobowego zarządu skarżącej spółki, a w związku z tym zachodzi brak w składzie organu. Jest to brak, który uniemożliwia skarżącej spółce działanie. W tym stanie rzeczy, zdaniem Sądu, zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło