III SA/Gl 897/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) P.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. A w D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] nr [...] określającą w podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. zobowiązanie w kwocie 1500,00 zł. Wskazana decyzja została doręczona skarżącemu [...], a zatem skarga została wniesiona w terminie zastrzeżonym ustawą. Pismem z dnia [...] strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono [...]. W terminie zakreślonym do uiszczenia wpisu skarżący złożył odręczny wniosek o prawo pomocy i ustanowienie pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego. Pismem z [...] skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez złożenie go na wymaganym prawem formularzu. Wezwanie to uznano za doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a.) w dniu [...]. Termin do uzupełnienia braków minął zatem [...]. Zarządzeniem z 26 października 2009 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzenie zostało doręczone [...], a pismem z [...] skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 1500,00 zł. Wezwanie zostało doręczone [...] i pomimo pouczenia o konsekwencjach braku jego wykonania w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. Wezwanie, przesłano na adres jaki strona skarżąca wskazała w skardze. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 p.p.s.a.). Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 powyższej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych (art. 47 §1 p.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] ([...]) strona skarżąca nie uiściła żądanego wpisu w kwocie 1500,00 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, tym samym po myśli art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.