III SA/Gl 9/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-04-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą obrotu alkoholami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt III SA / Gl 9 / 06 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami postanawia: odrzucić skargę. sygn. akt III SA / Gl 9 / 06 Uzasadnienie W myśl art. 219 § 1 powołanej ustawy wnosząc do sądu administracyjnego skargę należy uiścić od niej wpis. Przed uiszczeniem wymaganej opłaty sąd nie podejmie dalszych czynności. Dlatego skarżącego wezwano do uiszczenia stosownej opłaty w wysokości [...] złotych - w terminie 7 dni od rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu doręczono prawidłowo skarżącemu [...] r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wniósł należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd ma obowiązek w pierwszej kolejności zbadać, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie, czy spełnia wymogi skargi określone w art. 46 i 57 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz, czy od skargi należy uiścić wpis i w jakiej wysokości. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zaś pismami wszczynającymi sprawę są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania sądowego. Zatem aby skardze wniesionej przez skarżącego mógł być nadany bieg winien był on uiścić na wezwanie sądu wpis. Bowiem w myśl art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżącego prawidłowo na podstawie art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie odebrał, potwierdzając ten fakt własnoręcznym podpisem na dowodzie doręczenia korespondencji, [...] r. Skarżący nie uiścił w ustawowym terminie wpisu. Dlatego na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucono.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło