III SA/Gl 9/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-03-11
Skład orzekający: Krzysztof Kandut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa procesowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do akt sprawy pełnomocnictwa lub jego wierzytelnego odpisu przy pierwszej czynności procesowej, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego D. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Zarządzeniem z 7 stycznia 2019 r. wezwano pełnomocnika do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2019 r., pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (ewentualnie odpisu tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w art. 37 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.). Jednocześnie poinformowano, że nieuzupełnienie powyższego braku w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie to doręczono na adres kancelarii 31 stycznia 2019 r.
Do dnia dzisiejszego stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Stosownie natomiast do art. 46 § 3 ustawy p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo to wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W niniejszej sprawie wniesiona skarga, choć zawierała podpis pełnomocnika, to dokumentu potwierdzającego jego umocowanie do działania już nie zawierała. Dlatego też zarządzeniem z 7 stycznia 2019 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia tego braku. Ponieważ w terminie wskazanym, który upłynął 7 lutego 2019 r. (to jest w czwartek) stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło