III SA/Gl 91/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-03-21

Skład orzekający: Barbara Brandys – Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu lub nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, mimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi (przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały uznane za skutecznie doręczone, a terminy na ich wykonanie upłynęły bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. Pismem z 14 grudnia 2017 r. A sp. z o.o. w K. (zwana dalej: Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 23 stycznia 2018 r. skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę która podpisała skargę, a to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, również zarządzeniem z 9 marca 2016 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Opisane wezwania zostały wysłane na adres Spółki wskazany w skardze. Zarządzeniem z 27 lutego 2018 r. przesyłkę zawierającą opisane wezwania uznano za skutecznie doręczoną w dniu 16 lutego 2018 r., a zatem termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 23 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2017, poz. 1369 ze zm. – zwana dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wskazano, iż każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, jej pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego. Natomiast na mocy art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu, albowiem zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd, przy czym na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął z 16 lutego 2018 r. Nadto należny wpis od skargi również nie został w tym terminie uiszczony. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., wniesioną przez Spółkę skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło