III SA/Gl 910/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu dotyczącą daty posiedzenia niejawnego i wydania postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoich postanowieniach, w tym błędy dotyczące daty posiedzenia niejawnego i wydania postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie nadzoru sanitarnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 14 kwietnia 2005 r. sygn. akt III SA/Gl 910/04, w którym wystąpiła oczywista omyłka dotycząca daty posiedzenia niejawnego i wydania tego postanowienia. Skarżący wniósł o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2005 r. sygn. akt III SA/Gl 910/04 w ten sposób, iż w miejsce daty odbycia posiedzenia niejawnego i wydania postanowienia '[...] r.' wpisać datę '[...] r.'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.N. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2005 r. sygn. akt III SA/Gl 910/04 w ten sposób, iż w miejsce daty odbycia posiedzenia niejawnego i wydania postanowienia "[...] r." wpisać datę "[...] r.".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Nadto zgodnie z art. 166 powołanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.Zatem do prostowania postanowień mają zastosowanie przepisy o prostowaniu wyroków.
Zaskarżona decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. została wydana [...] r. Skarga na decyzję wpłynęła do organu [...] 2004 r. Zatem oczywistym jest, iż [...] 2004 r. sprawa w sądzie nie istniała, a w postanowieniu omyłkowo za datę odbycia posiedzenia niejawnego sądu i datę wydania postanowienia wpisano rok 2004 zamiast roku 2005. Dlatego tę oczywistą omyłkę na podstawie powołanego art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostowano.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło