III SA/Gl 913/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-09-12
Skład orzekający: Leszek Wolny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, częściowo ubezwłasnowolniona, pobierająca niską rentę i zasiłki, z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności, jest w stanie ponieść koszty sądowe w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Jej stan zdrowia uniemożliwia podjęcie pracy zarobkowej, generuje koszty leczenia, a dochody z renty i zasiłków są niewystarczające do pokrycia podstawowych potrzeb życiowych i spłaty kredytu mieszkaniowego. W związku z tym, skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca, K. M., reprezentowana przez kuratora, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni jest częściowo ubezwłasnowolniona, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej jedyny dochód wynosi 754 zł (renta i dodatek mieszkaniowy), a także pobiera zasiłek celowy i zasiłek na jedzenie. Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Leszek Wolny po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.
Skarżąca, reprezentowana w sprawie przez przedstawiciela ustawowego w osobie kuratora, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku strona oświadczyła, że jest częściowo ubezwłasnowolniona, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, mieszkanie, które zajmuje jest przeznaczone zna zaspokojenie jej potrzeb mieszkaniowych. Jej jedyny dochód wynosi 754 zł, na który składa się renta z ZUS i dodatek mieszkaniowy. Strona oszacowała swoje miesięczne wydatki.
Z pisma kuratora wnioskodawcy z dnia 5 września 2018 r. wynika, że skarżący pobiera również zasiłek celowy i zasiłek na jedzenie. Skarżąca dysponuje także orzeczeniem lekarza orzecznika o częściowej niezdolności do pracy (orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności). Dane te zostały potwierdzone odpowiednim materiałem źródłowym.
Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje.
Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Z kolei zgodnie z art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.).
Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub części (...) albo obejmuje tylko ustanowienie fachowego pełnomocnika w osobie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.).
Na wstępie należy zaznaczyć, że skarżąca składając wniosek o prawo pomocy, zażądała przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zakres żądania został ostatecznie wyraźnie sprecyzowany na wstępie pisma kuratora skarżącej z dnia 23 sierpnia 2018 r.
Mając to na uwadze, odnosząc się do wniosku K. M., należy przywołać zasadę wyrażoną w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którą, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli na zasadzie art. 245 § 3 P.p.s.a., mogącym obejmować zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki albo ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego lub adwokata) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że skarżąca wykazała swój aktualny stan majątkowy w sposób dostatecznie przejrzysty. Analiza tego stanu prowadzi do wniosku, że spełnia ona ustawowe przesłanki skutkujące uwzględnieniem jej wniosku w całości.
Stan zdrowia skarżącej uniemożliwia jej podjęcie pracy zarobkowej, co więcej, generuje koszty leczenia. Wnioskodawca korzysta z szeroko pojętej pomocy społecznej (pobiera dodatek mieszkaniowy, zasiłek celowy i zasiłek na jedzenie).
Dodatkowo wnioskodawca spłaca kredyt mieszkaniowy.
W ocenie rozpoznającego wniosek, skarżąca rzeczywiście nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w tej sprawie. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło