III SA/Gl 914/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-08-29

Skład orzekający: Małgorzata Herman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją organowi właściwemu, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Błędne zaadresowanie skargi oznacza, że za datę jej prawidłowego wniesienia uznaje się datę wpływu do organu właściwego. Jeśli ta data przypada po upływie ustawowego terminu, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jednak błędnie zaadresował ją do Dyrektora Izby Skarbowej zamiast do Dyrektora Izby Celnej. Organ niewłaściwy otrzymał skargę i przekazał ją organowi właściwemu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 29 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. Skargą z dnia 3 czerwca 2016 r. M.S., działając przez pełnomocnika w osobie K.C., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 maja 2016 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 czerwca 2016 r., ale zaadresowano ją do niewłaściwego organu, tj. Dyrektora Izby Skarbowej w K. Organ ten otrzymał skargę w dniu 7 czerwca 2016 r. i przekazał organowi właściwemu w dniu 8 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 tekst jedn. ze zm. – odtąd określanej skrótem "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z powyższych regulacji wynika, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 3 czerwca 2016 r., jednakże aby można było mówić o jego zachowaniu winna być złożona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, tj. Dyrektora Izby Celnej w K. Błędne zaadresowanie skargi przez pełnomocnika skarżącej oznacza, że za datę prawidłowego wniesienia skargi uznać należy datę jej wpływu do organu właściwego, tj. 9 czerwca 2016 r. Tym samym skarga została wniesiona z uchybieniem terminu Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia a zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Dlatego też skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło