III SA/Gl 917/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-28
Skład orzekający: Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak działania strony w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S. B., reprezentowany przez adwokata, zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenia pełnomocnictwa) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednakże strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialność osób trzecich – postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji) postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. S. B. reprezentowany przez Pełnomocnika – adwokata P. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] r., nr [...], którym to odmówiono wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r., nr [...], orzekającej o odpowiedzialności Strony skarżącej za zaległości podatkowe "A" Sp. z o.o. z siedzibą w B.
Pełnomocnik Skarżącego został wezwany zarządzeniem z dnia [...] r. do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Pełnomocnik Strony skarżącej został wezwany pismem z dnia [...] r. do usunięcia w terminie siedmiu dni braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu Strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.). Opisane wezwania zostały skutecznie doręczone Pełnomocnikowi S. B. w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie wyznaczonym braków formalnych tej skargi, natomiast na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Nadto w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., odrzucenie skargi postanowieniem może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie adwokat P. K. reprezentujący S. B. został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, albowiem wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi zostały doręczone w dniu [...] r. na adres kancelarii wskazanemu przez Pełnomocnika Strony skarżącej. Nadto Stronie skarżącej nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 P.p.s.a., a wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie został w przedmiotowej sprawie złożony. Zakreślony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem [...] r., przy czym braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, a nadto żądany wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, przedmiotową skargę należało odrzucić na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło