III SA/Gl 922/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Gabriela Jyż, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2010 r. przy udziale – sprawy ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych). Pismem procesowym z dnia [...] 2007 r. W. J.złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi. Wyrokiem z 19 marca 2008 r. (Sygn. akt III SA/GL 1472/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok ten został, w wyniku skargi kasacyjnej organu odwoławczego uchylony wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 grudnia 2009 r. ( sygn. akt I FSK 1267/08). Natomiast pismem datowanym z dnia 9 sierpnia 2010 r. strona cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Po myśli zaś art. 60 wyżej wymienionej ustawy skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż strona postępowania w sposób skuteczny cofnęła skargę. Przeprowadzona natomiast analiza cofnięcia skargi pozwoliła stwierdzić, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie prowadzi do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Poza tym zgodnie z art. 232 § 1 powoływanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Stosownie do tego przepisu Sąd postanowił o zwrocie kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie.