III SA/Gl 925/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. w przedmiocie wykupu lokalu użytkowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; Pismem z dnia [...] r. W. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, w której opisała postępowanie przed Urzędem Miasta w Z., dotyczące sprawy wykupu lokalu użytkowego. Wezwaniem Sądu z dnia 13 lipca 2004 r. skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania treści skargi, poprzez wskazanie, jaki akt z zakresu administracji publicznej jest przedmiotem zaskarżenia, bądź też wydania jakiego aktu skarżąca się domaga. Wezwanie zostało odebrane w dniu 22 lipca 2004 r. przez skarżącą osobiście, termin do usunięcia braków upłynął dnia 29 lipca 2004 r., jednakże braki skargi nie zostały usunięte, mimo upływu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje: Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że skarga do sądu winna odpowiadać wymogom dla pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Warunki te stanowią wymogi formalne skargi. Jeżeli skarga nie odpowiada tym wymogom, Sąd wzywa wnoszącego do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie. Bezskuteczny upływ tego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia przez Sąd skargi, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione. Należy stwierdzić, że sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanym przypadku. Wniesiona skarga w pierwotnym brzmieniu nie pozwalała na określenie, co jest jej przedmiotem, zaś strona wezwana do sprecyzowania swego żądania, nie uczyniła tego, co uzasadnia odrzucenie skargi przez Sąd. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. SJ/