III SA/Gl 925/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Jużków Asesor WSA Barbara Orzepowska - Kyć Protokolant st. ref. Aleksandra Doruch po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]r. nr [...] w przedmiocie zapłaty odsetek od należności celnych i od odsetek wyrównawczych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych [...] groszy) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z [...]r. Spółka A Sp. z o.o. w C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]r. nr [...], w którym w/w organ uchylił w całości swoją wcześniejszą decyzję z [...]r. nr [...] i zarządził zapłatę odsetek od należności celnych zwróconych w związku z decyzją Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...]. W dniu [...]r. pełnomocnik strony skarżącej złożył w tut. Sądzie pismo wycofujące skargę wniesioną niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt przedmiotowej sprawy podkreślić należy, iż w sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 p.p.s.a.. Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd orzekł zwrot kwoty [...]zł stanowiącej połowę uiszczonego wpisu w sprawie w związku z cofnięciem skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowana.