III SA/Gl 928/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-12-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Nita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia postanowienia organu administracji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeśli skarga zostanie nadana w urzędzie pocztowym przed jego upływem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej plan ruchu zakładu górniczego. Postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu [...]. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...], co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi H. K., B.L. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) H. K. i B. L. (dalej zwani: strona skarżąca) wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r., znak: [...], odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z dna [...] r., znak: [...], zatwierdzającej plan ruchu zakładu górniczego – Kopalnia "A", w miejscowości D., sporządzonego na okres od [...] r. do [...] r. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone H. K. [...] r. B. L. również [...] r. Każdy ze skarżących odebrał zaskarżone postanowienie osobiście, co wynika z treści zwrotnego potwierdzenia odbioru. W treści rozstrzygnięcia zawarto pouczenie o możliwości i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwana dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § p.p.s.a trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej (każdemu z osobna) [...] r. Zawierało ono pouczenie o tym, że skargę należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Termin wniesienia skargi liczony kalendarzowo upływał zatem w dniu [...] r. (środa). Natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została złożona z uchybienie terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Uchybienie to skutkuje odrzuceniem skargi. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. obowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło