III SA/Gl 928/25
WyrokWSA w Gliwicach2025-11-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Śląskie Centrum Przedsiębiorczości zasadnie nieuwzględniło protest wspólników P.P.H.U. A. s.c. A. K., T. w przedmiocie...Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Śląskie Centrum Przedsiębiorczości zasadnie nieuwzględniło protest skarżących. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postępowania organu w przedmiocie oceny protestu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wspólników P.P.H.U. A. s.c. A. K., T. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 19 września 2025 r. nr SCP-IV-5.704.8.46.2025.DKi, które nieuwzględniło ich protest. Skarżący domagali się uwzględnienia protestu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Starszy referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2025 r. sprawy ze skargi K. A., T. A. wspólników P.P.H.U. A. s.c. A. K., T. na rozstrzygnięcie Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w Chorzowie z dnia 19 września 2025 r. nr SCP-IV-5.704.8.46.2025.DKi w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło