III SA/Gl 929/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-10-17

Skład orzekający: Małgorzata Walentek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do uzupełnienia nie zostało skutecznie doręczone skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne na podstawie art. 73 P.p.s.a., ponieważ przesyłka została pozostawiona w placówce pocztowej, a skarżąca nie podjęła jej w terminie. W związku z tym, nieuzupełnienie braków formalnych i nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca A. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie odmowy wymeldowania. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącą, gdyż przesyłka została awizowana i pozostawiona w urzędzie pocztowym. Skarżąca nie odebrała przesyłki w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie poczty) A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], którą uchylono rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi w przedmiocie odmowy wymeldowania skarżącej z miejsca pobytu stałego, z lokalu przy ul. [...] w C.. Pismem z dnia 26 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi, jak również do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania przesłanego na wskazany w skardze adres nie doręczono, w związku z czym pozostawione zostało we właściwym urzędzie pocztowym, co wynika z adnotacji zamieszczonej na kopercie przesyłki, "awizowano dnia 31.08.05." opatrzonej podpisem oraz z odcisku datownika placówki pocztowej opatrzonego podpisem. Zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata, o czym świadczy adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarżąca przesyłki sądowej nie odebrała. Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W rozpoznawanej sprawie ostatnim dniem okresu na jaki przesyłka sądowa została pozostawiona w urzędzie pocztowym był 7 września 2005 r. (środa), w związku z czym z tym dniem doręczenie należało uznać za dokonane. W konsekwencji siedmiodniowy termin zakreślony dla uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi dla doręczenia ich stronom oraz dla uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 14 września 2005 r.( środa) Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w zakresie nie uiszczenia wpisu od skargi, podstawę jej odrzucenia stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. Wobec powyższego, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło