III SA/Gl 929/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. K. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 25 czerwca 2021 r. skarżąca Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Zarządzeniem z 29 lipca 2021 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu lub jego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, przez osobę która udzielała pełnomocnictwa (np. KRS) oraz do doprecyzowania numeru zaskarżonej decyzji. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w 23 września 2021 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 30 września 2021 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącej nadesłał pismo procesowe, w którym zawarł wniosek o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi oraz wskazał zaskarżony akt. Do pisma dołączył pełnomocnictwo procesowe oraz odpis KRS. Wśród załączników brak jednak podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, na co wskazuje art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania, nie uzupełnił opisanego braku formalnego skargi, tj. nie podpisał skargi. W zawisłej sprawie skardze nie został nadany prawidłowy bieg, z uwagi na okoliczność, iż strona skarżąca nie usunęła w określonym terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji wniosek o umorzenie postępowania nie mógł odnieść oczekiwanego skutku. Wobec powyższego Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.