III SA/Gl 930/21

PostanowienieWSA w Gliwicach2021-10-25

Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu strony lub jej pełnomocnika, pomimo złożenia wniosku o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik skarżącej Spółki, pomimo prawidłowego pouczenia, nie podpisał skargi, sąd jest zobligowany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., nawet jeśli w międzyczasie złożono wniosek o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, złożenia pełnomocnictwa i doprecyzowania numeru decyzji. Pełnomocnik złożył wniosek o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi, dołączył pełnomocnictwo i odpis KRS, jednak nie podpisał skargi. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 25 października 2021 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp.K. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie: dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] skarżąca Spółka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Zarządzeniem z 29 lipca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu lub jego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, przez osobę która udzielała pełnomocnictwa (np. KRS) oraz do doprecyzowania numeru zaskarżonej decyzji. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 23 września 2021 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 30 września 2021 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącej nadesłał pismo procesowe, w którym zawarł wniosek o umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi oraz wskazał zaskarżony akt. Do pisma dołączył pełnomocnictwo procesowe oraz odpis KRS. Wśród załączników brak jednak podpisanego egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie - przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, na co wskazuje art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania, nie uzupełnił opisanego braku formalnego skargi, tj. nie podpisał skargi. W zawisłej sprawie skardze nie został nadany prawidłowy bieg, z uwagi na okoliczność, iż strona skarżąca nie usunęła w określonym terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji wniosek o umorzenie postępowania nie mógł odnieść oczekiwanego skutku. Wobec powyższego Sąd zobligowany jest do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło