III SA/Gl 931/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 18 września 2006 r. sprawy ze skargi Gminy K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług - interpretacja postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie Gmina K., w której imieniu działał Wójt wniosła skargę z dnia [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W skardze tej orzeczenie organu odwoławczego skarżąca opisała podając jedynie jego numer [...] W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, że o tym numerze organ wydał postanowienie z dnia [...] którym utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku z dnia [...] o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej sposobu naliczania podatku od towarów i usług od opłat pobieranych przez Urząd Miasta za użytkowanie wieczyste. W związku z tym skarżąca została wezwana do dokładnego wskazania zaskarżonego postanowienia na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2006 r. bez określania rygoru. Jednocześnie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia skarżąca została wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też skarżącą, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Oba wezwania zostały odebrane w imieniu skarżącej przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki dnia [...] jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W sprawach dotyczących skarg na postanowienia wydane między innymi w postępowaniu administracyjnym wpis sądowy wynosi 100 zł zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie stronie nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych ani nie zostało przyznane prawo pomocy. Ponadto strona została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2006 r., które zostało jej doręczone. Tym samym była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe w wyznaczonym terminie, czego nie uczyniła. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.