III SA/Gl 948/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 29 marca 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie inne – odmowy dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie "A" S.A. z siedzibą w K. (zwana dalej Spółką) wniosła skargę z dnia 25 lutego 2010 r. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. odmawiające dokonania zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym z dnia [...] 2008 r. Postanowienie zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi do tut. Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie to zostało doręczone przedstawicielowi Spółki dnia [...] 2010 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Przesyłka zawierająca między innymi powyższą skargę została nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] 2010 r. (odcisk datownika na kopercie). W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie wskazując, że ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął dnia [...] 2010 r. Do tego pisma organ dołączył uwierzytelnioną kserokopię koperty, w której znajdowała się skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 86 – art. 89 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek może, po spełnieniu określonych w tych przepisach warunków, postanowić o przywróceniu terminu. Wydając niniejsze rozstrzygnięcie Sąd miał na uwadze następujące okoliczności faktyczne sprawy: - strona była pouczona w zaskarżonym postanowieniu o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia postanowienia. - zaskarżone postanowienie zostało doręczone dnia [...] 2010 r. - termin 30 dni upłynął dnia [...] 2010 r. ([...] – dzień roboczy), - skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu, tj. dnia [...] 2010 r., - strona nie złożyła stosownego wniosku o przywrócenie naruszonego terminu. Mając to na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. w związku z wniesieniem skargi po upływie terminu do jej wniesienia.