III SA/Gl 96/16

WyrokWSA w Gliwicach2016-06-01

Skład orzekający: Małgorzata Jużków, Barbara Brandys-Kmiecik, Magdalena Jankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo pozostawił bez rozpoznania wniosek o umorzenie postępowania o umorzenie długu celnego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo postąpił, pozostawiając bez rozpoznania wniosek o umorzenie postępowania o umorzenie długu celnego. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku, gdy nie zostały spełnione przesłanki formalne.

Stan faktyczny

Skarżący S. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K., które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o umorzenie postępowania o umorzenie długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania o umorzeniu długu celnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło