III SA/Gl 962/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i C.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w sprawie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Dnia [...] (data stempla pocztowego) skarżący E. i C.S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji Wójta Gminy W. z dnia [...] nr [...] w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Pismami z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżących do nadesłania – w terminie siedmiu dni – [...] odpisów (kserokopii) złożonej skargi wraz z dołączonymi do niej załącznikami oraz do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe doręczono pod wskazany adres w dniu [...], co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach przedmiotowej sprawy. Do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłali żądanych od nich [...] odpisów skargi wraz z załącznikami oraz nie uiścili należnego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pism w postępowaniu sądowym, tzn. powinna zawierać stosownie do treści art. 47 § 1 i 2 ustawy jej odpisy i odpisy załączników celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania (...). Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż odpis stanowi istotny element skargi, którego brak nie pozwala Sądowi na nadanie jej dalszego biegu. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braków skargi, w postaci nadesłania jej [...] odpisów wraz z dołączonymi do niej załącznikami, nie zastosowali się do niego – ich skargę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie wskazać należy, iż w terminie wskazanym przez Sąd, skarżący nie uiścili też żądanego od nich w kwocie 100 zł wpisu od skargi, zatem i z tego powodu wniesioną przez nich skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. SJ/