III SA/Gl 962/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "A" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W piśmie datowanym na dzień [...] r. pełnomocnik strony skarżącej, radca prawny J. S. zaskarżył opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Decyzją tą organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie ostatecznej decyzji Urzędu Skarbowego w C. z [...] r. nr [...]. W treści skargi oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...] zł W odpowiedzi na skargę z [...] r. organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 221 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, odtąd p.p.s.a)pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. W przedmiotowej sprawie decyzja organu I instancji dotyczy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ostatecznej. Wydano ją na podstawie art. 258 § pkt 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Decyzje wydane na podstawie tego przepisu wydawane są w trybie nadzwyczajnym, uzasadniającym pobranie wpisu stałego w wysokości 200 zł, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) Należy w tym miejscu podkreślić, że zaskarżona decyzja organu odwoławczego uchylająca tę decyzję została wydana w tym samym trybie. Wobec powyższego pełnomocnik strony skarżącej, będący radcą prawnym, miał wynikający z art. 219 § 1 p.p.s.a. obowiązek uiszczenia wpisu stałego przy wnoszeniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Oznacza to, że wpis winien był uiścić jednocześnie z wniesieniem skargi, lub nawet w terminie późniejszym, jednak przed upływem wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu trzydziestu dni przewidzianego do wniesienia skargi, liczonego od dnia doręczenia stronie skarżącej zaskarżonej decyzji. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 4 akt administracyjnych). We wskazanym powyżej terminie, który upłynął w dniu [...] r. (środa) nie uiszczono wpisu od skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.