III SA/Gl 964/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-29
Skład orzekający: Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy przyczyna zawieszenia postępowania sądowego (niewskazanie adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu) nadal istnieje po upływie trzech lat od postanowienia o zawieszeniu, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, a przyczyną jego zawieszenia było niewskazanie prawidłowego adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy termin ten upłynął, skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, a sprawie nadal nie można nadać dalszego biegu, sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 130 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Przedmiotem skargi była decyzja Wojewody utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Straży Granicznej zobowiązującą skarżącą do opuszczenia terytorium Polski. Postanowieniem z 28 lutego 2005r. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ nie mógł nadać sprawie dalszego biegu po wykonaniu decyzji o wydaleniu skarżącej z Polski, a mąż skarżącej nie znał jej nowego miejsca pobytu. Po upływie trzech lat od zawieszenia, skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, a nadal nie można było nadać sprawie dalszego biegu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. V. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania do opuszczenia terytorium Polski postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Przedmiotem skargi M. V. była decyzja Wojewody [...] z [...] utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Granicznej Placówki Kontrolnej Straży Granicznej w C. z dnia [...] zobowiązująca skarżącą do opuszczenia terytorium Polski.
Postanowieniem z 28 lutego 2005r. sygn. akt 964/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie był w stanie nadać sprawie dalszego biegu po tym, jak dnia [...] została wykonana prawomocna decyzja Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] orzekająca o wydaleniu skarżącej z terytorium Polski. Nadto mąż skarżącej L. J. oświadczył, iż nie jest mu znane nowe miejsce pobytu skarżącej. Na kolejne zapytanie Sądu zawarte w piśmie z dnia [...] i prawidłowo doręczone [...] nie udzielił żadnej odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umarza postępowanie, jeżeli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, a przyczyną jego zawieszenia było niewskazanie prawidłowego adresu skarżącego lub niemożność nadania sprawie dalszego biegu, tj. przyczyny wymienione w art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.
Postanowienie o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie wydano [...], zatem trzyletni termin upływał z dniem [...]. Skarżąca nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, a sprawie nadal nie można nadać dalszego biegu. Dlatego na podstawie art. 130 § 1 powołanej ustawy umorzono postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło